Die n?chste Studie von Hoogkamer und Kram, die im Herbst unter dem harmlosen Titel
Nike Air Max 97 Womens "Ein Vergleich der energetischen Kosten für das Laufen in Marathon-Rennschuhen" ver?ffentlicht wurde, bot eine genauere Bewertung. Der Prototyp-Schuh reduzierte im Vergleich zu zwei
Nike Dunk High Womens Top-Modellen - dem Zoom Streak 6 von Nike und dem Adidas Adizero Adios Boost 2, den Kimetto 2014 verwendete - die Stoffwechselkosten für den Betrieb um vier
Nike Internationalist Damen Prozent. Diese Einsparungen, so
Nike Air Zoom Spiridon Dámské Hoogkamer und Kram, "sollten zu einer Verbesserung der Laufgeschwindigkeit um ~ 3,4 Prozent bei einem Marathon-Weltrekordtempo (20
Nike Dunk High Mujer> ,59 km / h) führen." Da sie das Schuhgewicht über alle drei Testmuster
www.jiridolezel.cz hinweg normalisierten, war der Vorteil, den sie fanden, nicht das geringere Gewicht. Die Studie war
Nike Air Force 1 Dámské sofort umstritten. Es wurde zun?chst von Nike finanziert (Kram ist auch ein bezahlter Berater), und zwei Nike-Mitarbeiter, Geng Luo und Emily Farina, wurden als Mitautoren
Nike Internationalist Womens aufgeführt.
Nachfolgende Studien, die nicht mit Nike in Verbindung gebracht wurden, haben die Ergebnisse validiert, obwohl alle Stichprobengr??en klein waren und der resultierende
Nike Air Max 2017 Femme Effekt unterschiedlich war. Sofort stellten die Leute die Rolle der Kohlefaserplatte in Frage. "Jedes Ger?t, das in den Schuh eingesetzt wird und angeblich zur Energierückgabe beitr?gt,
Nike Roshe Run Femme sollte verboten werden", schrieb der Sportphysiologe Ross Tucker in seinem Blog "Science of Sport". Tucker behauptet, dass die Platte im
Nike Air Max 720 Dam Wesentlichen eine Feder ist, und weist darauf hin, dass
Nike Air Max Command Womens Nike in einem früheren Patent so auf eine Carbonplatte Bezug nimmt. Im L?rm um den Nutzen der Carbonplatte ging
Nike Air Max 270 Dam die Rolle des Schaums selbst verloren. Sowohl in ihrer ersten Studie als auch in einem Follow-up zu Biomechanik Anfang 2018 wiesen Hoogkamer und Kram auf einen wichtigen Beitrag
www.javierachirica.es zur Verbesserung der laufenden Wirtschaft hin: ?Das klingt nach langweiliger Unternehmenssprache, aber es kann noch mehr geben. Und er ist ein wenig vorsichtig bei Verbesserungen,
Nike Air Force 1 Mujer die nicht verdient werden.
?Im Klartext: Der neue Schaum war spürbar federnder, was die L?ufer schneller machte. Dieser Schaum, den Nike als ZoomX bezeichnete, leitete eine neue
Nike Air Max 97 Dam?ra im Schuhdesign und in den Materialien ein, insbesondere im Zwischensohlenschaum. Obwohl das Rennen um einen Durchbruchschaum 2013 mit Adidas
Nike Air Max 97 Femme'erstem Boost-Schuh ernsthaft begann, haben
www.birmamoravia.cz die kühnen Leistungsansprüche von Nike in Bezug auf die Vaporfly 4% und Next%, bis auf die Namen, das Gespr?ch ver?ndert.
Nike Air Max 2017 Dam ?Als wir anfingen, unsere Au?ensohlen herzustellen, haben wir uns darauf konzentriert, die D?mpfung neu zu erfinden“, sagt Olivier Bernhard, Mitbegründer von On Running.
Nike Air Max 95 Dámské "Jeder, mit dem man heutzutage spricht, es geht um Haltbarkeit und Belastbarkeit, Rebound."
